PUBLICACIONES Y RESULTADOS

Participación, movilización y represión en torno a conflictos neoextractivistas y ambientales

El Peligroso Nexo entre la Industria Extractiva, los Territorios Indígenas y el Medio Ambiente

Por Marcela Torres Wong (FLACSO Mexico)

Accede al artículo publicado por la Revista de la Facultad de Derecho de la Universidad Autónoma de México (UNAM) a través del link: http://www.revistas.unam.mx/index.php/rfdm/article/view/71492


Copper and conflict in Sonora, Mexico

Por Valeria Guarneros-Meza (De Montfort University)

Accede al artículo publicado en Latin America Bureau (LAB) a través del link: https://lab.org.uk/copper-and-conflict-in-sonora-mexico/


Mexico: disputed territory – gold vs indigenous autonomy

Por Adrián Jiménez Sandoval

Accede al artículo publicado en Latin America Bureau (LAB) a través del link: https://lab.org.uk/mexico-disputed-territory-gold-vs-indigenous-autonomy/#


Mapping violent conflicts in the Mexican extractive industry

Por Valeria Guarneros-Meza (De Montfort University) y Gisela Zaremberg (FLACSO México)

Accede al artículo publicado en Open Democracy a través del link: https://www.opendemocracy.net/en/democraciaabierta/ilustrando-conflictos-en-la-industria-extractiva-de-m%C3%A9xico-en/


How an indigenous community halted mining

Por Marcela Torres Wong (FLACSO México)

Accede al artículo publicado en Latin America Bureau (LAB) a través del link: https://lab.org.uk/how-an-indigenous-community-halted-mining/


Cuadernillo del proyecto Conversando con Goliat

Este cuadernillo fue hecho en colaboración con el Ciudadano.


Descifrando el desorden: instituciones participativas y conflictos en industrias neo-extractivas y de energías alternas en México.

Gisela Zaremberg , Marcela Torres Wong (FLACSO México)  y Valeria Guarneros Meza (De Montfort  University)

*Link para acceder al artículo: http://revistas.usal.es/index.php/1130-2887/article/view/alh20187981102

RESUMEN

Este artículo ofrece un mapa de las «instituciones participativas» (ip) que se presentan en escenarios de conflicto en megaproyectos en minería, hidrocarburos e industrias de energía eólica e hidroeléctrica en México. Argumentaremos que existen disonancias significativas entre el marco jurídico que regula las ip y su implementación. Adicionalmente, se establecen hipótesis exploratorias en torno a posibles relaciones entre ip y tres resultados perseguidos por los principales actores involucrados en los conflictos antes señalados, que a su vez implicarían intercambios subóptimos entre sí: 1) impedir la instalación de megaproyectos, 2) disminuir la violencia y 3) obtener beneficios pecuniarios por parte de las comunidades afectadas por megaproyectos.

Palabras claves: participación, consulta previa, neo-extractivismo, reforma energética

Key words: participation, prior consultation, neo-extractivism, reform energy sector

Participation on the Edge: Prior Consultation and Extractivism in Latin America

Gisela Zaremberg , Marcela Torres Wong (FLACSO México)

*Link para acceder al artículo: https://journals.sub.uni-hamburg.de/giga/jpla/article/view/1141

ABSTRACT

Violent conflicts between indigenous groups, multinational companies, and governments over the control of lands potentially containing valuable minerals and hydrocarbons are proliferating in Latin America, as well as elsewhere around the world too. In 1989 the International Labor Organization (ILO) approved ILO Convention 169, which mandates the implementation of prior consultation (PC) with indigenous peoples about any project that could potentially affect their territory. Many interpretations regarding the aims and scopes of PC exist. Some environmental sectors see PC as a mechanism to prevent the implementation of ecologically unsustainable projects in indigenous territories. Part of the indigenous rights sector, however, sees PC as a platform via which to negotiate financial resources for indigenous communities. On the side of governments and multinational companies, PC represents a means to diminish violence and advance projects under more stable political conditions. By examining mining and hydrocarbon projects in Bolivia, Peru, and Mexico, the authors compare cases in which PC takes place and ones where it is not applied. A typology of the outcomes in relation to 1) the prevention of industrialized resource extraction on indigenous lands, 2) redistribution of economic benefits produced by extractive projects, and 3) diminishment of the state repression associated with extractive projects is offered. Findings show that in many cases all three of these results are not simultaneously achieved; the authors explain why some outcomes might be obtained in certain instances and not in others. Finally, the article offers an overall assessment of PC results in light of participation theories.


Informes del proyecto

Primer Informe Intermedio del Proyecto

Segundo Informe Intermedio del Proyecto


Resultados de la encuesta piloto

La encuesta se aplicará durante el año 2018 a expertos en impacto ambiental y proyectos extractivistas; miembros de ONGs, empresas y consultores.

Esta encuesta es parte del proyecto de investigación Conversando con Goliath: participación, movilización y represión en América Latina (FLACSO-De Montfort University), financiado por British Academy. El mismo indaga sobre conflictos y participación en minería, eólicas, hidrocarburos e hidroeléctricas. Todas las respuestas son absolutamente anónimas, siguiendo el convenio de ética firmado entre ambas instituciones.

Descarga la encuesta piloto y las respuestas:


Resultados de la encuesta a expertas y expertos

La encuesta a expertas y expertos fue distribuida entre marzo y diciembre del 2018. Se obtuvieron 77 respuestas de expertas y expertos que laboran en la industria extractiva en México, tanto en el sector público como en el privado. Los resultados reportaron contrastes entre ambos sectores respecto a la percepción acerca de las instituciones participativas relacionadas a proyectos neoextractivistas y conflictos ambientales.

Descarga el reporte de los resultados:


Boletines de Prensa

Boletín a prensa día 27 de febrero 2019

Resultados Principales Base de Datos Hemerográfica